前
% Z0 H* w+ D8 T& U) V) w; {( ?言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 1 \ T! y6 v+ e% e. ]
$ H$ r5 U# a4 U7 M3 m$ o1 ~7 n G3 |2 w: e" B1 d% W3 X0 r7 b
; e3 Y3 q$ |. `; l% h) x; f3 K) [: R" g
( A' T7 o% y3 y. S: y
4 n. F4 C9 C. i8 A% l# l
/ X9 d- H" [$ A- w- G. H# }1 f1 x% u. W+ s( M4 _, q2 Y# }
' X$ Q. c6 I$ F
- K) [4 j8 M* Q( r* J7 G z7 t% r$ l+ S* \
4 X# _& f/ w7 ]7 F
6 h( W* T6 v; m! h& B& h) N. ~+ I6 q" M* t0 e
5 H/ A) L3 J* g) e7 w$ G4 i( Z- r9 K7 c5 H) U% t
/ D; [1 `/ j1 l
' v$ F$ w1 J ^* w2 L) {
! {! D o; d; E4 ?5 g8 a6 B' |7 Z9 f" J8 M7 _% k* W# r2 f" Q
9 M# P9 _) X6 G6 p
W+ \( ?5 |9 r$ C
- E7 r+ D; {5 I3 X$ E: a2 T3 @
- F& i' y( h' Y2 @9 v
, Y+ O1 M& W* }/ N* v" k; @
$ L% j: y5 n Q8 i0 w1 A6 N; X0 @! n1 m
( ^$ T. ]/ H/ b% R3 x
9 L Y1 c* g* g+ A
9 R) d, r0 N" j+ Z" C( {2 {" A- o! H' r+ a3 V
9 Y& _* D# b6 m. |! e
+ H* o$ N! }5 M# l0 @0 Z
6 I: F0 @1 V7 w' C$ C5 G1 L* g0 L( z9 K0 Z y; t8 `& q
" Y. i4 G9 M1 O& e
5 ^) n' b1 _7 `7 N3 V
9 K( z$ T+ u( a
) ?% V- r# e* N1 K% ^) G% t! e3 b! t2 }- K
* P. j1 F, a3 |; x' n5 C
0 P: S* z* C9 {' \7 V* g) E2 ^" B+ ^ ~
+ P( ^& _/ h! H& z0 y& g3 L
u/ o: ^/ `% f# T2 T2 `. c: G$ Z+ Y2 p4 Z
" n; ~' X# W& M: z! t
9 G9 y- v8 U) J
& d& ]8 R5 Q0 X) s3 ?8 B* {" [& Y" v7 r y# b
, p0 T. }3 r/ a7 T! Y; o( }, U/ e) K: d) f0 n- F* r2 @$ R, N
( M* s! Z, }- @6 H6 k7 e, F, K4 ^5 j4 [' S1 P1 m( t0 f
, K- |# `4 _: j) w
& c) c2 O5 s/ J8 J, h+ ^' A2 n! @- `- w* Q
0 t6 Z1 f2 Z: o8 y5 n7 I- V X- L8 F4 ~& f1 ?; D
. h9 n7 [9 k# H5 S4 h, j
& B8 z1 ]( w: c( V' U
% b9 g) R1 p" I, ~: l/ r. u1 w
& z' `# k2 p# z1 i3 v p2 l2 E0 [0 w# k' |! T" {7 \
+ R5 o6 Z# m4 a5 M5 q' L& K: k3 e- M) Q9 T# K2 B% A& C% ~9 G
; l" J" U6 \- f( o- }* m5 h# [7 @( l1 ]/ \! n
+ D- o8 [$ Z: P0 L/ J2 Q* C4 o( g
: o& x- x% W$ E: f" h' a$ s- D; u4 Q$ Z5 r8 D: e
9 U/ k# U( w3 p( e. C: w! r+ u
q6 l: e( F9 M* j$ C# H7 ?4 p
8 c5 c* y* ?; y
" C7 C# c) i, Q: Z
4 n- _0 c- I6 l" j( N0 k* e- m% T* Z a% w; a
8 i5 w; m: ^5 U2 q6 u5 P: X3 C+ P; W$ s: q
$ s1 }' S4 N3 P1 r$ e
% A( C* h2 l9 Z$ N1 n9 J
' w; n, K; n( M7 s' Y- B% p) `! f1 W7 k1 Q
0 m0 b1 t" l1 L Q9 O+ @
1 c( s) S- ^8 ?" ^) t* ^
% _: i- P' ?( s: }' T: n, j. L
9 i$ L% k$ P! y* y
6 l8 ^& s5 L( V* ?- W$ g8 K2 |6 Y- G
$ d' F' [. g( T7 z" ~
. s1 q7 K! l2 c+ \
) X1 g4 h9 Y/ U1 r) b _
. ]0 O1 ~$ j f7 i9 a
- C* ~( Z4 A/ @$ e- U) y$ \8 r4 X; Z2 X5 U3 D! D( F3 H0 J7 S
9 Q8 G l2 G6 @1 X( f: g
' S# @: ^6 H$ m e8 a# \% [% ?8 y T) X
$ s3 ^- i$ ?- r7 c7 S
$ \0 F# ~" J, |2 y* m& y5 }& r
* L# k& Z. H/ X7 J! M- g% z. Z9 c" h
( `4 K8 ~: z$ K- v; `1 l8 I4 u+ A* W2 ]8 x4 @
|