今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
# H% P. ]/ m( }! `! h p: m/ p
' u- j* q9 P* Z
/ C9 t. U/ H. F7 }& Y+ l7 p; r4 x4 o( N9 d7 d
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 # D3 k! A; x" k% f- V8 i
" i; | m, ^* X4 `
3 ]. n" r) g$ t, r- f4 Z
7 o, h) ?+ X; c/ O( x$ U6 g
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ) \# S9 r9 p" h. o
- K9 w( v- ]7 x8 c+ Y) x0 V. l2 u1 @# G; x
( ~9 z0 Z8 ]4 }- R( X0 x1 u
! T# Z9 D3 p- ~2 ] & i0 I L4 @$ s- Y8 K7 D9 N
2 x* k8 C# v7 p4 [- X$ F* Z
6 G! n C7 m( Y! @" w: ?
2 m/ k# w8 Z0 Y8 G; i' W) d0 ?2 j( z
7 l0 z( S7 [5 B! i- G“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
$ Z7 p& W0 u8 H- f @6 }( C2 g2 r$ {/ {' P
7 ]$ l- A6 P- u/ f
* F* B7 U7 w( p # S* P4 K* Y( Z$ r
3 W/ ~. N% v* V d
4 y& K5 ?/ q: D% u: f9 x
/ @% R; }' H: w
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
f$ H- ~- d0 a
4 q* F; E/ s# O6 k8 c ! j1 c* F- J% M: Q- E# k
, p( ^( B3 h# o
8 S4 b* w! @8 g8 k' Z0 S; Q: R; C4 g% C. l" e3 W
|