起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
; Q" j' s& z9 P% R3 _/ P- a- k2 _" g* L- F# b, s( t
- D7 ~8 _. L; v
& g3 e1 {0 B# ?2 R: m
+ |# T# ~3 T, G9 G* {8 c; q; b3 D- L+ d; J1 t
4 Y9 P2 U F/ U/ a# y3 ` K
( \' i4 }3 e# I2 w( I
0 L5 I. E b; X+ ?) H% _" G6 s! O: F3 e2 n, e
, C9 C! b( x, f1 W7 ^, v$ H1 M- D u
# u6 t" N8 |6 p$ f$ z# u0 {8 T
& j7 U1 n' R6 ~1 ?3 ~
0 F x3 {0 b. Z& e* m5 P
8 R5 M4 F( P+ r) q9 K4 F) H' \+ V' L5 z( P' t4 V2 r! C4 o
* C4 x* R" E v, [
3 u* E( a, j+ V/ Q1 W8 m7 t' s3 r. c0 ]$ r# p$ D$ t6 y
4 A0 }6 f% n8 s8 D- b! }$ e3 n
+ D, K* [! p& U, ]) U7 k3 s
8 I/ V p- n- g* _0 ~) a) j$ p- _6 A0 V% p4 Y X# P
% Q }% l# @ x0 b2 x
% [8 P% w# X6 c' O4 B6 @& j* c+ ?' }. \5 v3 o. b; V3 v2 ?5 Y
. ^ W: C O+ ~) Q/ B
J d1 p! X9 _: u6 M' Y: ?$ i
% \) d) T# r i0 d7 k8 \! G1 } r' J! @+ c6 ~3 A
3 x3 `& n+ l1 }/ i3 z# E
" v! }% Q8 o- e1 ^! Y3 s1 N3 W
5 `3 z0 S+ x! p5 h c( o: E' f7 C0 y" S" ?4 F/ ?5 i. C$ \
0 }( [; J; U. w* e) R7 D5 H
8 T. b; a; T- f0 v% u
, c& l$ a: }$ |% A! e% h$ e/ e
, ]. s; F0 H, o$ _7 f5 {4 u8 d8 ^3 y' f' t6 u% X& x, A
3 u, X \ ] X p6 b
# D; u2 ?, v0 O/ Y: Z/ U! s8 O; z" x, U: `, L& W0 `7 k( I% u4 G7 R
5 V, A8 q% F G9 C9 V- S0 b1 k+ k$ }9 Y( E6 L% ]. s, j
' K e. p5 X- }( I1 b
* p; U1 |1 h! N4 c& Y/ u
9 v6 D- U C8 K* i9 i
/ Y; Z- G1 s( g$ D" r) n3 Y' k5 M& D4 w* P5 ]/ _$ [: u ~. S
6 X+ e% t, Z( S; P. ~
, S7 ^- x! h4 Z- i" M3 a( A9 ~1 @ u2 {4 ?
; O' _$ _6 @; Q- M5 e& r. j6 u3 \. r/ D) ^' [- w" H- p
& L5 W6 R* ~% J6 F
7 W- s! e0 _ P! m8 {) R$ D
P' A- n! E; v. p
' n! U1 ?+ p' @$ U+ z3 F
) Q& ~0 x" g j* U; K) j% z/ i8 r1 E$ q
0 t; i9 K' y8 T
1 r. R# o1 n) b$ z- I# t& Y2 m5 z* a& u1 j
) K! ~9 i; H' { `: n( C$ ]
( i* B Y/ }/ E% `! [
* T! g* b, p. c
7 Z: ]* u H0 j0 C: G
) K# L9 c: V6 D9 t# \: z: r' o4 r# `$ k V% ^( Q) K& L; o
+ E, s& ~% |3 a ?# O6 F0 L) [; V* W ^' S
. }$ ^+ v& ?. [, y+ Z2 R0 p2 y i6 P: J1 p& T
+ O, I1 F8 `2 w. ?# ^; {
. [1 S' t$ n2 [7 p
2 x- d5 r; z# r, @' ^, J; y6 L3 T" t
1 d, N/ ]' X- d& r' o- f' C
) V( `& O, J) W
4 V7 [& B, }+ r' n- |3 j9 s3 B. }1 F" h. K. Y& F
h1 C, A3 ?6 Q; b9 o8 |, Z) P
8 y/ A; ~5 g- g# t* ~, U, } @
" K0 @* m7 U b7 T6 |1 L/ }
8 W: v+ R, r" B. d8 R% Z" ~ S
2 p5 d2 _. S1 v1 X. w% l" c8 o" e. ^' X% ]
|