如何正确看待分管领导对文稿的修改？

网友：
4 H9 M+ w8 R9 k
4 e. C3 }" A- e, W9 {8 J; e9 f" u6 \
    分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说，他写到抓典型、求实效，然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗？第二处，他写道：旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗？他写的连语法都是错的。
& }9 h  r! T0 h; E6 g  ~  I$ m% @
& J: P2 z. L% ?
2 C/ Y" P# Q% k9 C# {( i石子云 ：
   
    这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的，你避免就可以了，不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触，不利于开展工作，也不利于你的学习进步，更不利于人际关系相处。


0 M/ E/ }* L1 h- d行来思往 ：
% Y! u( I' X" I8 a  @9 Y
3 p/ G9 f  P; ]& L
0 R  W5 T# W7 T     新老观点的交峰，很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考，取长补短。最好的证明是超越。洋仔，你的文字功底不错，但一段下来，洋洋洒洒千万言，尽量你觉得层次很清晰，但领导是否就立即会意呢？不尽然。一般来说，我们看材料文稿，往往先粗略扫描下标题，认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼，对工作的把握和认识，这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文，更多的是要满足领导的需求。还是那句话，取长补短，固本添翼。
% v4 Z* n5 ~* H0 v: r% \( G" ?9 O3 w
# ^* G3 ]* ], n) e9 [+ u
9 w3 G: V2 j- a' f; \% N# t: @     以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
" X7 F0 ?% E* {* B, h, u
% C% X$ x' w$ |9 g