【】浙江海宁:
; R, W" u- J$ F [1 h- y* E! d/ u# X& z2 Q/ ]: m
我简单谈两句,错了请批评。" [% }* _: B8 I' J! @' ^. G4 o+ j
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。1 j1 s* O: c, ~' H8 f. `
0 |* G) K4 F8 c
【仁者】浙江-吉祥天; b# n- V+ }+ N0 w8 m
& g9 P- I- H0 t" Y有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
# R0 a: U: U7 N: k7 p" ~像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。7 l; y4 g1 N+ K/ S9 R) L3 u
5 c Z( g! f3 u4 ?4 Y- L
2 p; E: c" V$ I4 Z【忠信】石子云
7 A& D8 M, z% _9 P; k& H6 S* ?' _# _( w% b
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的- `& a7 E; O0 w0 v6 b2 x
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
7 f6 q6 b3 f5 \; u( c6 w
/ q3 w1 O0 \0 D" e5 H9 L【明礼】牛肉米粉317: C) b& n' ~ {8 x' }
8 U6 [6 i4 O: f7 {4 [. ]
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
( q8 {/ [4 K! |5 b6 q- x
6 w3 f, c0 k4 M& w3 `: Q( C8 b( W以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。, o3 l3 Q2 T& |1 i* d; @2 Q8 |0 z
|